既然认知有差异,那陪审团要如何做判断呢?答案很残酷,他们大多凭借自身的经验主义做判断。当经验主义无法适配时,最保守的观点,便是最正确的观点。比如,在各种证据指明,唐文奇的确是共犯时,陪审团最后给的判断却是无罪。因为他们有个最保守的观点,冤狱比放过有罪的人更不公义。影片中,向腾辉如同孩子们的一束光,他们相依为命寻找出路的故事触动了现场影迷。史彭元、张祎曈现场也解读了腾辉与孩子们的关系,史彭元称“对于苏木而言,对向腾辉是很复杂的情感,是师徒,又有父子的感情。面对向腾辉的时候,既有感谢、激动,也会想让他骄傲。”
Copyright (c) 2018-2023